Dette er et spørsmål som alle er opptatt av. Noen beregningsformler finnes på Internett, og mange nettsteder til produsenter av magnetiske materialer har også tilsvarende beregningsprogrammer for å lette beregningen. Imidlertid kan de som har brukt dem se at disse formlene eller verktøyene bare kan beregne overflatemagnetismen til sylindriske og rektangulære magneter, og de beregner senterflatens magnetisme. Er det vanskelig å beregne andre former? Er det også vanskelig å beregne den høyeste overflatemagnetismen? Ja, nøyaktig beregning av overflatemagnetisme er virkelig veldig vanskelig og komplisert. For sylindriske og rektangulære magneter antar vi at magnetfeltfordelingen er ideell og symmetrisk, og senterflatens magnetisme antas å være ideell og vinkelrett på den magnetiske poloverflaten. Den magnetiske permeabiliteten i luftgapet er lik magnetens magnetiske permeabilitet og begge er lik 1.0. Ut fra ovenstående forhold vil det være en relativt enkel beregningsmetode. Du kan referere til beregningsformelen til TDK:
 |
 |
Basert på formelen ovenfor kan du lage en Excel-kalkulator for å lette beregningene. Dette er også kilden til formler for beregningsprogrammer på mange nettsteder. Men i faktiske beregninger vil du finne at nøyaktigheten av beregningsresultatene ikke ser ut til å være nok. De beregnede verdiene og målte verdiene for noen produkter er svært forskjellige. Ta N50 D10*10mm magneten som et eksempel. Bruk en Gauss-måler for å måle senterposisjonen til den magnetiske poloverflaten. Vi tror at sonden er nær magneten og det er ingen luftspalte. Med unntak av feilen til måleinstrumentet, er Br beregnet med formelen 14kGs, da skal senterflatens magnetisme være 6261Gs, men uansett hvordan du måler, er det umulig å nå denne verdien, selv om du bruker N54, er det umulig å nå denne verdien. Hva er problemet? Er TDKs formel unøyaktig?
1. For det første må arbeidspunktet være over bøyningspunktet til BH-demagnetiseringskurven og beholde en passende margin. På denne måten bør spesiell oppmerksomhet rettes mot N materialer med et magnetisk energiprodukt på mer enn 45 og tynne ark med Pc mindre enn 0.6. Hvis den er under vendepunktet betyr det at magnetismen er ustabil. Selv om Bdi beregnes fra kurven for å beregne senterflatens magnetiske fluktuasjon, vil fluktuasjonen være stor. Hcj må økes for å holde arbeidspunktet under vendepunktet ellers har ikke BH-linjen et vendepunkt.
2. Under forutsetningen om at det første punktet kan oppfylles, Bdi=Br∙(Pc+1)/(μrec+Pc), bestemmes μrec i henhold til den faktiske verdien, vanligvis 1.{{ 5}}.1 under N40, 1.06-1.08 over N40, 1.05-1.06 for M gir, 1.04 for H utstyr, og 1,03 for andre.
De endelige beregningsformlene for den magnetiske senterflaten til de sylindriske (eller nesten sylindriske) og rektangulære (eller nesten rektangulære) er:
